Revenir au site

Restauration Refusée en raison de Dépôt Tardif

T1882/23

· OEB,JurisprudenceOEB,RestaurationDesDroits,RétablissementDesDroits,DélaisStricts

Introduction

Dans la décision T1882/23, la Chambre de Recours a statué sur une demande de rétablissement des droits déposée par Truphone Limited au titre de l’article 122 CBE. L'affaire portait sur un manquement au paiement d’une taxe annuelle et la perte de droits qui s'en est suivie. L’appelant a demandé la restauration des droits après l’échéance. La décision met en lumière l'application stricte des délais en vertu de la règle 136 CBE.

Résumé de l'invention

La demande de brevet EP 3205139 concerne un système de test de réseau pour télécommunications. L'invention permet de simuler diverses conditions de réseau et de diagnostiquer en temps réel les problèmes de trafic, optimisant ainsi la configuration des réseaux et améliorant leur efficacité.

Résumé de la décision

Arguments de l'appelant (Truphone Limited)

  • Truphone a soutenu que la cause de la non-conformité devrait être déterminée par la prise de connaissance du responsable interne de la propriété intellectuelle (IP) de l'entreprise. Celui-ci n'a pris connaissance de la notification de perte de droits que le 10 juillet 2019 après un congé de maladie prolongé. Ainsi, le dépôt de la demande de rétablissement le 10 septembre 2019 était, selon Truphone, conforme au délai.

Arguments de l'OEB (Division d'examen)

  • L’OEB a rejeté la demande, affirmant que le représentant professionnel, qui avait reçu la notification le 4 juin 2019, était responsable. Le délai de deux mois commençait donc à cette date, rendant la demande tardive.

Décision de la Chambre

  • La Chambre a rejeté l’appel, confirmant que la période de non-conformité avait été levée lorsque le représentant professionnel avait reçu la notification le 4 juin 2019, et que la demande de rétablissement était hors délai.

Leçons à retenir

  1. Responsabilité du Représentant Professionnel : Selon la règle 130(1) CBE, le représentant professionnel est le point de contact principal pour toutes les questions devant l'OEB. Le délai de rétablissement commence donc à la prise de connaissance du représentant.
  2. Délais Stricts pour le Rétablissement : Cette décision souligne l'application stricte des délais dans les cas de rétablissement des droits. Les titulaires de brevets doivent s'assurer d'une coordination efficace entre les équipes internes et les représentants professionnels pour éviter les retards.
  3. Délégation Claire des Responsabilités : Ce cas démontre l'importance de clarifier les responsabilités concernant le paiement des taxes et les actions procédurales devant l'OEB.

Lien vers le dossier : ICI 

Contact

Si vous avez des questions concernant les questions de propriété intellectuelle ou si vous avez besoin d'assistance pour des demandes de brevet, des oppositions ou des recours, n'hésitez pas à nous contacter chez Novitech IP. Notre équipe de professionnels expérimentés est à votre disposition pour vous fournir des conseils et un soutien d'expert. Contactez-nous dès aujourd'hui pour discuter de la manière dont nous pouvons vous aider à protéger vos innovations et à naviguer dans les complexités du droit de la propriété intellectuelle.

Pour rester informé des dernières revues et mises à jour en matière de droit de la propriété intellectuelle, abonnez-vous à notre blog. Rejoignez notre communauté et recevez des notifications chaque fois que nous publions de nouvelles revues et analyses sur des jurisprudences importantes et des développements dans le domaine de la propriété intellectuelle.

Avertissement juridique

Les informations fournies dans cet article de blog sont à des fins d'information générale uniquement et ne constituent pas un avis juridique. Le résumé et l'analyse de l'affaire de l'OEB sont basés sur des informations disponibles publiquement et visent à offrir des perspectives sur la décision et ses implications. Ce contenu ne doit pas être utilisé comme substitut à un avis juridique professionnel adapté à votre situation spécifique. Pour des conseils relatifs à des questions juridiques spécifiques sur le droit des brevers, vous devez consulter un conseil en propriété industrielle ou un avocat qualifié.